ハンマー 低床重荷重用旋回式ウレタン車輪(アルミホイール・ボールベアリング)50mm ▼309-2836 540S-BAU50 1個

s 5
重い。でも便利。中の印刷面のクロスはかなり厚めで重い。だが、だからこそ裏写りがなく使用できているのだと思う。周りのワイヤーは、他社の同サイズのディフューザー（中のクロスが半透明でペラペラで軽い）よりもかなり柔らかいので、畳みやすい。だが、強度が心配になってくるので、もうちょっと張りがあっても良いかもと思うくらい。（別に今のところ不具合はない。）全体的には満足。もし重さを改善出来たらもっと良いが、今のままでも他の柄の購入検討もする。

坂井佐和子 1
画面上の着脱部分だけきちんと厚みがあって、本体と一体型のようで、着けている感がなくシャープな見た目で気に入っています。着脱もストレスなくスムーズで閉開してもパタパタしません。他メーカだとスライド式などいかにもつけている感があったり、フィルター自体真っ黒で見づらく、普段はよく取り外していました。がこちらは光沢とノングレアが気分でセレクトでき、光沢にすると適度な艶が美しく見やすくなり、つけっぱなしにしています。

まみ 5
最近のパソコンモニターは画質向上を求めるあまりイエローライトからブルーライトにシフトし、目に凄まじい負担をかけるようになりました。眼痛頭痛を誘発するような光は、本来家庭用に使うようなものではないです。もはや数十分たりとも画面を見ていられない。そんな環境を救うのがブルーライトカット商品ですが、製品によってカット率も耐久性もバラバラ。色々試してると数万円ポンと消えます。このブルテクターは私が６万円ほどポンと消してたどり着いた現状一番の高性能製品なので、お金の供養に細かくレビューしていきたいと思います。?ブルテクターそれ自体の効果とグレアハードタイプの所感このブルテクターはよくあるシール状の張りつけ型とは違い、モニターに引っかけて使うテレビカバーのような製品です。必然的にカバーとモニターの間に気泡が入るようなこともなく、ズレ防止のゴムシールも比較的分かりやすくつける事が出来ます。ブルテクター越しに画面を見ると、いつも感じていた眼痛や頭痛、その予兆たる不快感がほとんど起きていないのがすぐに実感として分かるかと思います。さらにパソコン自体の設定を調節して輝度、明度、コントラスト、色温度を下げたり、f.luxなどの時間帯によってブルーライトを自動で抑えてくれるソフトを入れることで、頭痛の発生はほぼ確実に解消されます。眼痛の方はカーテンや照明カバーなどで部屋の光を調整することでより解消できます。部屋の環境光が明るすぎても暗すぎても目の負担になりますので、光が画面を直射せず、かつ暗くなりすぎない光量に設定しましょう。この辺はブルテクターというよりは、パソコン自体の使用環境の問題になります。*このレビューで言う「頭痛眼痛」とはあくまでブルーライト由来の痛みの話です。それ以外の痛みの要因としてはPWM方式（パソコンの明るさ調整を画面を高速点滅させることによって行う方式）を採用しているモニターを使っていることが考えられます。PWM方式はLEDモニターが主流になる以前の蛍光モニターでも長く採用されてきたものなので、ブルーライト対策をしても頭痛がやわらぎこそすれ解消されることはまずありません。画面が高速点滅することによって、いわば目の前でカメラのフラッシュを焚かれ続けたような状態になって発生する痛みなのです。ブルーライトの強さとは別のところに原因があります。これを解消するにはモニター自体を買い換える必要があります。PWM方式による画面点滅で発生する諸現象はフリッカーと呼ばれるのですが、これを対策した「フリッカーフリー」「フリッカーレス」のモニターがamazonでも多く発売されています（モノによってはフリッカーフリーをうたいながら特定条件下でフリッカーを発生させる商品もあるので、DELLのS2319HSなどの完全DC調光〔画面点滅機能がなく単純な電流の強弱によって明るさを調整する方式〕のものが無難でしょう）。自分のモニターをググってフリッカーフリーの表記があるかどうかを確かめ、ないならフリッカー対策モニターに買い換えましょう。フリッカー対策モニターは現状ほとんどLEDパネルなので、そこでこそブルテクターが活躍します。フリッカーを解消しブルーライトを軽減すれば、ブルテクター単体でも消えない頭痛を葬ることができるでしょう。なお、フリッカー現象にはリフレッシュレートという数値が厳密に関わっています。これはパソコン画面を一秒間に何度更新できるかを表した数値で、ほとんどのモニターは初期設定で６０に設定されています。これはPS4の数値と同じですが、可能なら75以上に上げましょう。基本的にはリフレッシュレート７５以上が完全なフリッカーフリー（ちらつき解消）のボーダーであると言われています。そしてもし、ここまでしても痛みが残るのならば、パソコンの高さも原因のひとつかもしれません。モニターの高さは数ミリ変わるだけで目に入る光量が激減します。眼が痛くなく、また首が痛くない位置を探して調整してみましょう。同時に傾きも変えてみてください。イメージはサーチライトの角度調整と同じです。パソコン光がなるべく眼を直撃しない傾きにモニターを調整することで眼の負担を減らすことができます。さて、捕捉が長くなりましたが、改めてブルテクターの説明に戻りたいと思います。ここまですればもう当初の目的、パソコンを痛みを感じずに好きなだけ使用するという夢のような環境は手に入るかと思うのですが、喜びもつかの間「映り込み」の問題が浮上します。ブルテクターに限らずブルーライトカット商品はつるつるピカピカのグレアタイプが多く、使用している人の顔や部屋の状況が画面に反射します。これは画面がイラストなどを表示していてカラフルなら問題ないのですが、黒に近いとよりくっきり顔と部屋が映り込みます。DVDを見ていて感動的なシーンの後に画面が暗転すると、半泣きの自分の顔が映るわけです。嫌ですね。これを防止するにはパソコンを窓などの光源に向かって置かないこと、背後にも光源や、ポスターなどのカラフルなものを置かないこと、自分の服を暗色にするなどが必要になりますが、結構苦労すると思います。私は背後の壁を全部ダイソーで売ってる暗色のカーテンで覆って映り込みを防止しました。映り込みは、気にならない人は気にならないし使用環境がばっちり合えば発生しません。しかし頭痛眼痛を防止できるブルテクターの唯一の弱点として長らく問題視されていました。ブルテクターの上からノングレアの別製品を張るという手段も考案されましたが、正直文字がにじむレベルの事故案件になりがちでおすすめできません。そうして時が立ち、映り込みを軽減するノングレア?ハードタイプのブルテクターが発売されたわけです。?ニュータイプ登場、ノングレアハードタイプノングレアはソフトタイプは前からあったのですが、従来のモニターに引っかけて使うハードタイプは最近になって登場しました。映り込みが軽減されたバージョンで、ブルーライトのカット率は前より高く頭痛眼痛防止の性能はさらに向上されました。映り込みも、以前はくっきり見えていた自分の顔がぼやっと映るか、全く映らない程度でかなり優秀です。全面的にグレードアップしたかに見えますが、そもそもグレア、ノングレアの２タイプが存在するのはそれぞれに長所短所があるからです。ノングレアはグレアより映り込みが少なく目に優しい代わりに、画面の画質が落ちるのです。具体的には、カバーに目を近づけると細かな透明の粒子のような、砂粒のようなものが散っているのが分かります。これはブラウン管テレビの画面の色素のようなもので、ふつうに見るぶんには問題ありませんが目を近づけると画面ににじみのようなものが見えるというものです。おそらくこのにじみこそが映り込み軽減の立役者なのでしょう。他社のノングレア製品はこのような粒子状ではなく画面全体をぼやかすタイプのものが多いので、それに比べればかなり鮮明で高画質と言えます。目を近づけない限り粒子が見えることはほぼありません。ブラウン管テレビを見るのと同じで、みんなテレビ表面のにじみなんか意識せずごくふつうに映像を楽しんでいました。とはいえ、気になる人は気になるとも思います。慣れと程度の問題で、こればかりは人によると言うしかありません。あえて実例を上げると、私はパソコンに使うモニターをゲームにも使うのですが、PS4のデッドバイデイライトというかなり画面の暗いゲームをする時、このノングレア越しに画面を見ても粒子は全く見えませんし、映り込みもなく、細かな文字もはっきりと見て取れます。プレイするのに不都合は感じませんし、グレアタイプよりも長時間疲れずに遊ぶことができます。どちらかというとノングレアは動画的な映像に強いのかもしれません。しかしながら、グレアタイプなら映り込みがある代わりに画質をほぼ全く落とさずプレイすることができます。グレアとノングレアを見比べた場合、より綺麗な映像を楽しめるのはやはりグレアなのです。?多少の映り込みありの高画質を求めるならグレア、映り込み軽微の中画質で良いならノングレア詰まる所、グレアハードタイプは顔の映りがちなハイビジョンテレビ、ノングレアハードタイプは比較的ストレスなく使えるブラウン管テレビなのです。一長一短ではありますが、どちらもブルーライトをカットするという本来の役目は十二分に果たしています。私はどちらがより平和にパソコンを使えるかを考え、ノングレアの方に落ち着きました。映り込みを完全に対策できるならグレアの方がいいでしょうが、それこそ人それぞれの使用環境次第だと思います。なお、お手入れにはコンビニなどで売っているメガネクリーナふきふきがおすすめです。*追記　「グレアの隠れた底力」私と同じくノングレアタイプを使っていた家人が自分のブルテクターを傷つけてしまったため、用済みとなっていたグレアタイプを間に合わせに貸与したところ、ノングレアの時よりも目が楽になったと言い出しました。ブルーライトのカット率はノングレアの方が上なのに？と不思議に思いつつ両タイプのブルテクターをコピー用紙の上に置いて見比べたところ、ノングレアは透明色なのですが、グレアはごくわずかに茶色がかった色をしていました。モニターに交互にかけると、グレアタイプの方が確かに光量というか、全体的な光の勢いが抑えられているように感じます。言うなればサングラスで目を守っているようなイメージです。ひょっとするとグレアとノングレアでブルーライトをカットする仕組みが違うのでしょうか？言い方を変えれば今まで気づかなかったごく微量の色合い変化のようなものがグレア側にはあったのかもしれません。たとえるなら、メガネに入れるブルーライト軽減レンズのようなささやかな色のフィルターがあった。そのおかげで「サングラス効果」が発生し、ブルーライトカット面以外での眼球保護効果があったのかもしれません。さらにaiutoの公式ページを調べてみると、ブルーライトカット率のステータス表記において、グレアがノングレアを唯一しのぐ数値を見つけました。380-400nmの数値が、グレアは99.9%なのですがノングレアは99.5%なのです。たった0.4%の差で目が楽になったりしんどくなったりするか？と思いましたが、光は波長の短いものほど目に悪いと言います。全波長平均でのブルーライトカット率はノングレアの方がはるかに上なのですが、特に敏感な目を持つ人は、最も刺激の強い波長帯の0.4%差を感じ取ってしまうのかもしれません。その場合レビュー本編で「ノングレアの方が目に優しい」と言ったことが必ずしも当てはまらなくなります。ただ、私個人はノングレアの99.5%でブルーライト関係の症状（目の痛み、頭痛、不快感）が全く起こらなくなったので、個人差の話になるのかなとも思います。私は映り込みなどの要素もかんがみて未だにノングレア派ですが、グレアの方が目にやさしいと言う意見もあることを報告しておきます。ノングレアを使ってもまだ目がしんどい！という人はもしかしたらグレアを試すと改善するかも…？（半分は推測ですが）*追記ファイナル　「二つのグレアが一つになって…」グレアとノングレアを検証する内、ふと「こいつらを合体させれば最強では」と安易な発想をしてしまいました。というのも、ブルテクターは基本透明なので二つ重ねても視界がくもったり歪んだりしないんです。さすがに二倍のフィルターで画面が灰色っぽくなりますが、パソコンの明度や輝度を調整しても起こる程度の変化で致命的に画質が落ちることはありません。他社の製品では何気にない性質です。ふつうは画面がにじんだり、よどんだりします。凄いぞブルテクター！グレアの上にノングレアを重ねて最強ブルーライトカット＆映り込み防止仕様だ！はい、絶対にしてはいけません。結果的にブルーライトがめっちゃ軽減されて画質もノングレア並み、映り込みも軽減されたかに見えましたが、最後の映り込みが罠でした。ノングレア単体よりはちょっとだけ映り込み激しいかな？程度に思っていたのですが、よく見るとなんと中程度の映り込み像が二個あるんです。軽減されたグレア版映り込みと本来のノングレア版映り込みがタッグを組んで画面に存在しています。まるで日本版ゴジラとハリウッド版ゴジラの夢の競演。ダブルの映り込み光線が観客の快適な視界を焼き払います。こりゃいかん。どちらかのブルテクターの角度を指で調整して反射像を重ねることはできるんですが、実はノングレアとグレアは天板部分の形と幅が違っていて、二つぴったりと重ねることができなくなっています。滑り止めゴムで調整しても完全にはうまくいかない。結局ダブった映り込み像に我慢できなくなって外してしまいました。するとだめ押しとばかり、ノングレアの下に敷いていたグレアに細かい摩擦傷が…！メーカーが推奨しない使い方はしてはいけないという実例となってしまいました。同じことを考えた人が同じてつを踏まないよう、人柱として報告しておきます。もう一個グレア買わなきゃ…。必然的に一台余る。なんちて。（超合体ブルテクター（パイロットじゃなくお札が飛んでいく）