松山油脂 Mマーク ローズマリーのアミノ酸せっけんシャンプー 詰替用 550mL

いつもここで買っています。 売っている所が少ないので重宝してます。 送料も4個買えば無料になるので良い。 イ●ンでも売っている所はあるが 行くのが面倒だし、ポイントバックを 考えると、やはりココになるかな。 石鹸シャンプーなので 使い方や特性分かってないと 思った効果は得られないので注意が必要。

松山油脂さんの他のシャンプーを使っていましたが、たまには違う種類にしてみようかな〜〜って気まぐれで注文しました。泡立ちが良く、香りも良い、サッパリスッキリ洗えている感じなのですが洗い流した瞬間、 今まで経験した事ないくらいの強烈なキシキシ感！指がまったく通らない！これは、失敗したな〜〜って思いながら同じシリーズのコンディショナーを髪に着けると、不思議フシギ。ウソみたいに指がスル〜〜って通ります。 今まで経験した事ないくらいのスルスル感！ このコンビは面白いです、クセになります！ 使い始めて10日くらいになりますが、だんだん髪がサラサラになってきているように感じます。 髪質、個人差はあると思いますが、 暫く使ってみようかと思います。 シャンプー単体だとキシキシ感が強すぎるので 星4つとさせていただきました。

洗った後はさっぱりします。タオルで拭き取るだけで水滴がほとんど拭き取れます。ドライヤーが少しで済むので助かります。また、ドライヤー後はコンディショナー効果も感じます。櫛を使わなくてもサラサラヘアーになります。 シャンプーかコンディショナー片方だけの使用は、すぐにベタベタ感が出てしまいますが、両方使うことでバランス良く髪に良い保湿が保ち、1日中綺麗な髪の毛でいられます。 ずっと毎日使いたい商品です。

Amazon カスタマー 4
両足の所にチャックがあり、厚着の綿の靴下を履くとき、すごく便利。部屋にいる時はトレーニングパンツのみで過ごせます。

?????VS?????&?????? 3
●評価基準など学生時代音響工学を学び、今は電気業界に身を置き、音響関係を趣味としており、ある程度の知識と聴き分ける耳を持って極力分かりやすいレビューを心掛けています。※このレビューはAirPods Proとの比較がメインです。●購入の経緯AirPods Proを所有していましたが①イヤホン本体が耳の一部に当たってしばらくすると痛くなってくる②ボリューム操作が出来ないのがとにかくストレスだったのでフリマで手放しました。が、やはり空間オーディオやらの最新機能が使えるガジェットは1つは所有しておきたく、多少値は張りますがAirPods Maxの購入を検討していたところ、H1チップ搭載で空間オーディオにも対応しAirPods Proと同等の機能?性能 +ボリューム操作も出来るTWSがAirPods Proよりも低価格でbeatsから発売されるとのことで、beatsにはあまり良い印象を持っていなかったのですが物は試しに購入してみました。●beatsの印象ラッパー（創業者Dr. Dreの職業でもある）、ヒップホップ、スポーツ選手やセレブが着用、ファッションアイコン、デザイン重視、アホみたいな低音。そんな音質よりも若者ウケするスタイル重視のイメージだったので全く眼中にありませんでした。しかしAppleに買収後は派手なマーケティング戦略は鳴りを潜め、“まともな音” になったとのレビューも見かけ（元々のbeatsファンからはつまらなくなったと言われているみたいですが）、初beatsの購入を決意しました。●視聴環境iPhone 12Apple musicやAmazon Music Unlimitedでハイレゾやドルビーアトモスを試聴●イヤホン本体AirPods Proの入れ替えの感覚だったので何も考えず同じ白を購入しました。イヤホン本体の内側は耳に沿った丸っこいデザインで耳に当たって痛くなることもなく（個人差があります）、外側はシリコン製ウィングがシュッと伸びたスッキリとしたbeatsらしいオシャレなデザインです。なのですが、白い本体に赤字の“b”は、オジサンのわたしの耳には思ったより派手でした。。（コントラストが控えめのグレイを選べば良かったと少し後悔）ただ、自分の知っているbeatsのロゴは、“○”の中に“b”だったのですが、いつから“○”が無くなったのでしょう？Appleに買収されてから？“○”が無い“b”だけのロゴが“6”に見えてダサく感じてしまうのは私だけでしょうか。。●充電ケース製品情報には『ポケットサイズ充電ケース』と書かれていますが、サイズは思った以上に大きく厚みがありAirPods Proと比較するのとその差はひと回りほど大きく、ポケットと言ってもジーンズのポケットではなく上着のポケットサイズって感じです。しかもこれだけ厚みがあるにも関わらずAirPods Proとの差別化のためなのか、ワイヤレス充電には対応していません。ただ、充電コネクタがLightningではなくtype-Cなので充電環境に困ることもなく急速充電にも対応しており、特段ワイヤレス充電出来ないことに不便は感じていません。そもそもケース込みで最長24時間も再生可能（公称値）なので、毎日充電するiPhoneやApple Watchとは違いイヤホンケースの充電は使用時間にもよりますが週に1回程度。その週1回のコネクタ抜き差しを面倒とは全く思わないのですが、ワイヤレス充電に非対応なのを酷評されている方ってどんだけ面倒臭がりなんでしょうね。笑（実際は使ってみた感想ではなく、ただスペックを見て書いてるだけなんでしょうね）●取り出しやすさ充電ケースからはみ出した部分が多いためイヤホンを摘みやすく、ウイングがシリコン素材のおかげで冬のカサカサの指でも落としづらいため、非常に使い勝手が良いです。また、AirPods Proの充電ケースのフタはユルユルでパカパカしていて、ただでさえイヤホンが滑って取り出し難くてイライラしている時に限ってフタが勝手に閉じたりするのが更なるイライラの元でしたが、BeatsFit Proのフタはバネで開いた状態を保持するので、AirPods Proのようなイライラのダブルパンチもなく快適にイヤホンを出し入れできます。●装着感AirPods Proは耳への掛かりが浅いため、“うどん”部分がマスクのヒモに引っ掛かるとすぐに外れて落としたりするのがとにかくストレスでしたが、BeatsFit Proは一般的なインナーイヤー タイプの形状で耳にスッポリと収まるため引っかかる部分も少なく、更に柔らかいシリコン製のウィングでしっかりと耳に固定させるおかげで、走っても頭を振り回しても全くズレることが無く、装着感はとても快適です。●操作性一般的な静電タッチスイッチではなく物理スイッチなので“触れただけで誤操作”のような事はありません。スイッチは耳穴に押し込む方向ですが、クリックは軽いので鼓膜への圧も少なく快適に操作出来ます。ちなみに、『スイッチが軽くて誤操作する』のようなレビューを見かけますが、表面全体がスイッチになっている構造を理解していれば（使い慣れてくれば）、無意識に側面かウイングを摘む癖が付くので誤操作はほぼなくなります。毎日使っている私が誤操作したのは最初の2日くらいなので特に気にする事はないでしょう。あと、“物理スイッチ” + “軽いタッチ” の組み合わせによる裏技とでもいいますか、何と！肩で操作が出来ちゃいます。笑特に両手が塞がっている時とか、寒くてポケットから手を出して操作したくない時とかには地味に使えます。（耳に肩が届く柔軟性が無いと無理ですが）●ボリュームAirPods Proと違いボリューム操作が出来ます。ただボリューム操作は長押しに設定されていて、『ボリュームコントロール』か『Siriの呼び出し/ANCの切替え』のどちらかしか選べません。なのでボリュームコントロールは長押しなので微調整がしずらいです。一般的なTWSにありがちな2タップでボリュームダウン/3タップでボリュームアップに割り当てた仕様に出来なかったのは残念なところです。（H1チップ搭載などの恩恵がある反面、こういう部分もAppleの設計思想を反映させなくてはいけないところが子会社の辛いところですね。。）●ANCAirPods Proと同じH1チップ搭載ですが、AirPods Proより全体的に音を通すように感じます。ただ音楽を聴いていたら全く分からないレベルだと思います。AirPods Proは既に手元に無いため普段使用している同一騒音環境下で以前の感覚との比較なので正確ではありませんが。ただ、音楽を聴くためのANCではなく、デジタル耳栓（音楽を流さない）として使用する頻度が高い方は実際に視聴確認された方がいいでしょう。（私はそういう使い方をしないので評価ポイントが分からないので）●アンビエントモード外音の自然さについてもやはりAirPods Pro より多少劣っているように感じますが、それでもまだ他社の追従を寄せ付けません。特に“自分の声の自然さ”はSONYやTechnics、BOSE、などの一流メーカーでもAppleの聞き取りやすさには及びません。（Appleの技術開発力恐るべしです。。）あと、AirPods Proを使用したことの無い方にはあまり知られていないかもしれませんが、イヤホンを片方外すと外していない方のイヤホンが自動でアンビエントモードに切り替わります。その理由はイヤホンで片耳が塞がれている違和感を軽減するためなのですが、特にANC ONで片方外した時の猛烈な違和感が緩和されるで、地味に気が利いた有難い機能です。（一流処のTWSはほぼ網羅していますがこの地味に気の利いた機能は今のところAppleだけしか知りません）もちろんBeatsFit Pro にもこの機能は引き継がれています。（アクセシビリティの設定から、1つだけ装着時の設定をANCに変更することが出来ます）●外音取り込みモード調整記憶が正しければ AirPods Proは、ヘッドホン調整設定に外音取り込みモードを細かく調整する機能があったと思うのですが、beatsfit proにはこの調整機能がありません。細かい部分でAirPods Proとの差別化を図っているようですが、こだわる人以外はあまりイジる設定ではないので（AirPods Proユーザーでもこの設定がある事を知らない人も多いのではないでしょうか）特に不満が出るようなことはないでしょう。●風切り音風切り音はほぼ皆無だったAirPods Proですが、BeatsFit Pro は多少風切り音がするので、その辺を気にされる方は注意が必要です。●イヤーピースAirPods Proはイヤーピースが特殊な形状なので交換の選択肢がほとんど無かった（無名な中華品を除けば、SpinFitとComplyだけで とにかく高い）ことも不満点の一つでしたが、BeatsFit Pro は一般的な市販のイヤーピースが取り付けられます。市販品を使用する際はケースに底付きするので、軸長が純正と同じもしくは短い物を使用するのがセオリーですが、試しに純正イヤーピースよりも軸が長いスパイラルドットを装着して充電ケースに入れたところ、さすがにイヤーピースがケースに当たるので押し込んで入れることになりますが、イヤホンを横向きに入れる形状なのでイヤホンが浮いて充電接点が接触不良になるようなことはありませんでした。ただ、音のチューニングは純正イヤーピースで行われているので、素材や軸径,軸長が変わるとメーカーがチューニングした音のバランスが崩れるうえ、ANCの性能にも影響が及びます。例えばSpinFit の CP360 を装着すると柔らかな着け心地（素材の薄さ）のため音の透過損失が低下するので明らかにANCの効果が弱くなります。やみくもにイヤーピースを社外品に交換するとイヤホン本来の性能を発揮出来くなる可能性が高くなるので、純正イヤーピースの装着感がどうしても合わない場合を除いてはオススメしません。●音質AirPods Proは同価格帯のTWSと比べられるほど音質は全く良くありません。私の感覚では5千円程度の有線に負けるレベルです。良くも悪くもフラットな特性のAirPods Proは音楽を聴くにはかなり籠った音質で、低音も弱すぎ（浅過ぎ）です。（この音を良いと評価する人は比較対象がEarPodsなのだと思います）ただ、通話やweb会議等でのヘッドセットとしては人の声が聞き取りやすくて良い製品ではありますが。対するBeatsFit ProはAppleの傘下にありながら“beats”ブランドの意地なのか、ショボい音質のAirPods Proとは違い、低音から高音までバランスの取れたチューニングで正直驚きました。（いい意味で）AirPods Proの籠った音質の不満を解消するためと思われますが、iOS14から突如『ヘッドフォン調整』なる機能が後付けされました。なのですが、調整の好みにもよりますが“バランスの取れたトーン”の“弱め”でも極端なドンシャリに変貌してしまう（どこが“バランスの取れた”なのか意味不明）ので、AirPods Pro時代最後までこの機能をONにすることはありませんでした。対するBeatsFit Proはそのままで充分バランスが取れた音質なのでヘッドフォン調整の機能を使うことはまず無いでしょう。買収される前のbeatsの音は聴いた事がありませんが、決してボワついたりせず締まった低音で、ズンズンと響く重低音がクセになるドンシャリサウンドです。欲を言えば100?200Hz付近を1?2dB持ち上げればもう少し音に厚みが出て更に良くなると思うので、ファームウェア更新時に微調整されることを期待したいところです。（beatsに抱いていた音質に対する悪いイメージはすっかりどこかに吹き飛んでしまいました。笑）更に言うと、ハイエンド価格格帯で大絶賛されている（わたし的には購入して失敗だった）、薄っぺらい音のSONY WF-1000XM4 やモッサリした音のVictor HA-FW1000TよりもBeatsFit Proのドンシャリの方がさまざまなジャンルの曲を楽しく聴かせてくれます。LDACで高解像度とか、木の振動板の温もりとか、能書きを語るイヤホンほどスペックにこだわり過ぎて“つまらない”音を出すように私は感じます。音楽は読んで字の如く“音を楽しむ”ものなので、スペックがどうとかではなく“音を聴いて楽しい”という、“感性で楽しめるか”という意味で、BeatsFit Pro はSONYや Victorよりも優れていると私は感じました。（昔のBOSEの音質がそうでした）ちなみに、発売前に眺めていたレビューに『AirPods Proの音質に似ている』のような記事をいくつか読んだ記憶があるのですが、この2つのイヤホンの音質が似ていると言ったら、大抵のイヤホンは全て似た音質になっちゃいます。間違っても『BGM感覚でゆったり聴くときに最適です』なんてレビューに騙されてはいけません。笑音楽を聴くにはAirPods Proの音質は不向きです。●空間オーディオ（ダイナミックヘッドトラッキング）ドルビーアトモス対応の動画をじっくり鑑賞をすると、まるで映画館で見ているような立体的な音像が楽しさを倍増させます。ただ、AirPods Proの時にも感じたのですが、ダイナミックヘッドトラッキングの効き具合が極端（頭を動かした以上に音像が動く感じ）なので、“じっくり”ではなくアレやコレややりながら動画を見ていると（頭を動かす事が多いと）音像が動き過ぎてイライラしてきます。（設定で固定する事が出来ます）ドルビーアトモスに非対応のステレオ音声も空間オーディオで3D化して聴くことが出来ますが、正直、昔のラジカセやミニコンポについてた“サラウンド”と同じです。つまり音質も音像もオリジナルと比べ激変して、切り替えた直後など違和感しかありません。笑少しでも“良い音”で聴きたいなら空間オーディオはOFFが正解ですが、そもそもApple製品は音質ではなく空間オーディオなどの“おもしろ最新機能”を体験するためのガジェットなので、私の場合BeatsFit Pro で聴く時は音質の劣化など気にせず常に“ON”です。笑ただ、Apple musicでは安定して機能している空間オーディオですが、Amazon musicでは時々切替えが出来なくなる事があります。（ボタンがトーンダウンして押せない）原因がiOSなのかbeatsfit proなのかAmazon musicアプリなのか分かりませんが、いずれアップデートで改善されるのを気長に待つしかありません。●その他H1チップによるApple製品とのシームレスな接続、空間オーディオによる3D体験、『探す』アプリでの追跡など、AirPods Proと同等の機能を搭載したBeatsFit Proのガジェットととしての総合的な魅力は、音質が悪く、ボリューム操作が出来ず装着感がイマイチで、バッテリーの持ちも悪いAirPods Proを確実に上回ります。が、多分2022年後半に発売されると噂のAirPods Pro2はロスレスオーディオ対応で“うどん”も無くなるとの情報もあるので、もっと魅力的なものになるであろう事は想像に容易いですが。。BeatsFit ProはAppleの戦略上AirPods Pro2の発売までの繋ぎ（末期モデルのAirPods Proの売上げの落ち込みを少しでも補う為にAirPods Proよりちょっと安くて魅力的なモデルを投入）なんだと思います。●こんな方にオススメ?AirPods Proの籠った音で音楽を聴いても楽しくない?AirPods Proの“うどん”デザインが気に入らない?AirPods Proはボリューム操作が出来ない事がストレス?AirPods Proの形状が耳にフィットしない?AirPods Pro2の発売まで待ちきれないという理由でAirPods Pro の買い替えを検討されている方にはオススメです。また、ファッションアイテムとして“b”のロゴマークに魅力を感る方にも装着感や音質も含め十分オススメできます。しかし、同価格帯で探せばANCの性能も高く音質も良いTWSがたくさんあるので、“Appleのガジェット”としてではなく“音響機器”として音質を重視されるのであれば他のモデルも比較検討される事をオススメします。とはいえ、アラウンド２万円のANC搭載TWSでこの音質なら十分に高音質の部類に入ると思います。●まとめるとAirPods Proよりも良いところ?ボリューム操作が出来る?バッテリーが長持ち?ウイングによる装着感?イヤホンの取り出し易さ?音質（バランスの取れたドンシャリ）?汎用イヤーピースが使える?4色のカラバリから選べる?充電コネクターがtype-c?安いAirPods Proよりも悪いところ?ANC性能がちょっと劣る?充電ケースが大きい?ワイヤレス充電に非対応?風切り音がする●結論機能?性能ではAirPods Proを上回る部分が多く、価格では1ランク下のAirPods 第3世代よりも安く買えるので、『Apple製じゃなきゃダメ』というApple崇拝者や『カナル型イヤホンの装着感が苦手』という“AirPods 派”の方で無いならBeatsFit Proを選んだ方が色々な意味で幸せになれるでしょう。お金が有り余っている方なら、用途別に“2台持ち”という手も有りですが。長文駄文レビューに最後までお付き合いいただきありがとうございます。少しでも購入の参考になれば幸いです。

松山油脂系列の他の石けんシャンプーを使っていましたが、似た成分でコスパの良い商品を探していてこちらに辿り着きました。（親会社であり製造工場が一緒なので当たり前なのですが…） 洗い上がりさっぱり、石けんシャンプー好きにはたまりません。きしむという意見もありますが、短髪の私にはあまり感じられません。ワックスやヘアスプレーも1回のシャンプーでしっかり落ちます。

K.t.a.m 5
中国からの発送なので、到着までだいぶ時間がかかりましたが、想定内であったため、問題はありませんでした。17cmを注文しましたが、少し大きかったです。19cmくらいに感じました。

40代男性です 5年以上使っています 気のせいか抜け毛も少し止まって気がします 大手メーカーのシャンプーと比べると、滑らかさなどは落ちるかもしれませんが、余分な成分が入っていない証拠かなと。 今後もずっと使い続けます