Bluetooth 5.1 イヤホン ワイヤレスイヤホンイヤホン 軽型 ブルートゥース 自動ペアリング 高音質 通話 左右分離型 音量調整 IPX7防水

鎌田 康宏 4
正規品と遜色なく使用する事が出来て、リピートしたい製品です。

Amazon カスタマー 5
wifi接続をあらゆる方法で試みましたがパソコンにもiPadにもスマホにも接続出来ませんでした。また、カラーコピーも不可でした。機器の相性絵のような事もあるのでしょうが全く使い物にならず残念ながら返品扱いでした。

スリップ 4
ほぼ同一の見た目で同一の構成を販売している他社のものを購入し、比べてみました。結果的にはUTEBITの製品のほうが良いかなと思います。?クランプUTEBITの商品説明にもある通り、クランプの爪の内側に取り付けられているゴムシートに違いがあります。樹脂の成型品であるUTEBITに対し、他社のものは両面テープ？か接着剤で張り付けられています。ただの貼り付けだと、クランプしたときにゴムシートとクランプの間が動いてしまい、シートがずれたり、剥がれてしまったりします。私の場合は１発でゴムシートが剥がれてしまいました。したがってクランプとゴムシートの間の取り付けについてはあきらかにUTEBITのほうが優れていると思います。ただ、樹脂成型品であるため、ただのゴムシートに比べて若干素材が固い気がします。素材の固さはゴムシートとクランプ相手（棒など）との間のグリップに影響します。クランプのその他の部分については両者とも同等でした。強いて注意すべき点を挙げるとすれば、両者ともにクランプを開閉するための雄ねじの強度が少し弱いと思います。力を入れてクランプを締めると雄ねじが負けてしまいます。?マジックアームロックノブを回して同時に３か所の関節をロックする方法と得られる保持力については同等でした。ただロックノブの造りに少しだけ違いがあります。他社製のものはロックノブを緩める方向に回転させると、ロックノブが抜けて脱落するまで回すことができますが、UTEBITはアームの関節を動かすのに必要なところまでしか回りません。ロックノブを脱落させてしまうと、内部構造の部品が出てきて無くしてしまう危険があります（内部にはベアリング構造があり、ボールが出てきます）。ひと手間かけられたUTEBITの製品のほうがより安全に使用できると思います。?クランプとアームの接続他の方も書かれていますが、アーム側の雄ねじに二面幅が無いため工具による締め付けができません。十分なトルクで絞めつけることができないため、クランプと合わせて使用しているときに接続部に緩む方向の力がかかればすぐに緩んでしまいます。これはUTEBITも他社も同じです。「アームとクランプはセットで使用する」方はこの接続部分は接着してしまうのが良いです。参考として私の場合は、下記の方法で接着しました。あらかじめ接着する部品をアルコールなどで綺麗に脱脂しておくのがポイントです。しっかりと強度を出すために２液混合タイプのエポキシ接着剤を使用しました。1.付属のゴムシートが貼られた薄手のナットを、普段使用するのとは反対の向きにアームの雄ねじに締めこんで接着する（ゴムシートがロックノブ側を向くように）。2.ナットの接着が固まったら、雄ねじに接着剤を塗ってクランプに締めこむ。大き目のプライヤーで1.で接着したナットをつかんでしっかりと締めこむ。3.接着剤が固まるまで静置する。上記の方法で接着をしたところ、マジックアームのボール部の保持力を超える接着強度が得られています。つまり、接着部が取れるよりも先にアームの保持力が負けるという状態です。?アームの保持力UTEBITのこちらの製品について、アームの保持力を簡易的に測ってみました。クランプは台に固定、クランプとマジックアームは上記方法にて接着。アームを直線状に伸ばし、アームとクランプは直角になるようにセット。アームの先端に重りを載せていきます。つまり、クランプとアームの接続ねじ部分には緩む方向のトルクが最大でかかるようにセットしました。中央のロックノブは、私の感覚で「このくらいかなーこれ以上締めると壊れそうだなー」という程度に締めこみました（ここがあいまい）。結果、アーム先端の重り約1.9kgでクランプに近いボールが滑ってアームが垂れました。（この時の接着部にかかるトルクは約4Nm）ロックノブを鬼のように締めればもう少し行けそうです。あくまで私の場合の参考値です。?総評クランプとアームの接続は接着すればOK価格ー品質　で言えば「とても良い」。あと何個かほしい。