コーティング コーティング剤 車 ＷＡＸを超えた撥水コート剤 ファインクリスタル セット800ml

こんなに簡単にピカピカになりびっくりです。艶も深みがあります。撥水も満足です。他社のワックスはそんなに長持ちしませんので、結局一か月くらいでワックスしないといけませんが、手間がかかるので面倒でした。この商品はとにかく簡単にコーティングでき、洗車が楽しくなりました。妻の車と2台いっしょに洗車しても疲れません。どれだけ撥水効果が長持ちするか楽しみですが、これなら毎回洗車ごとにコーティングしてもいいと思います。また、購入したいと思います。

あすつく範囲外でしたが、発送していただいた次の日に到着しました! 早速使用させていただきました。 洗車なんて数年ぶりですが、セットの洗剤が、以前ワックスした残りを綺麗にしてくれているのを感じました。 ファインクリスタルを吹きかけてすりこんでみると、あっというまに撥水! 最後のクロス掛けで、ピカピカに仕上がりました。 H7年式の古い車ですが、効果を実感できて良かったです。 これからは、洗車するのが楽しくなりそうです!

2月末に新車を購入し、毎週末に洗車をしていましたが、なかなか思ったように新車の輝きをキープすることができなくて洗車自体が苦痛に感じるようになっていました。そんな時インターネットで「洗車王国」という力強い名前を発見して、見てみたところ、この商品を見てすぐに購入してみました。早速使用してみましたが、まずカークリンの泡立ちの凄さと粘りつくようなクリーミーさに驚かされました。使用後のスポンジがいくら洗っても泡が流せないのはどうにかならないかとも思いましたが、それぐらい泡立ちがよく、傷つきにくいのだと実感しました。さて、肝心のファインクリスタルですが非常に伸びやすく簡単に塗り広げることができました。ただ乾く前に水で流す必要があるため、暑い日は車を区切って、塗っては流してを繰り返す方がいいと思いました。ただ最後にクロスで拭き取った時の輝きはあまりにも簡単にできるので、洗車の楽しさを思い出させてくれました。もっと使いこなさないと、この商品の良さが理解しきれないとも思いますので、とりあえず星4つにさせていただきました。

50mlのお試しを購入しかなり良かったのでこちらを注文｡ブラック系は深みが増してツヤも固形ワックス並に出ます。バイクは中々バシャバシャ水を掛けるのに抵抗があるのでたっぷり濡らしたウエスで濡らした後に本品を施行､少し絞ったウエスで拭き､その後に乾いたウエスで拭き上げ､この工程で上手く行きました。シリコンオフ後に施行､ワックスが効いたままの状態で施行､と複数台で試しましたがどちらも遜色なく仕上がります｡リアホイルにも施行しましたが､飛び散ったルブの洗浄も通常の洗車で綺麗に落ちました｡かなりの優れものですね～ホイルはゴールドですがこちらもかなり綺麗になりました！撥水推しの商品ですが､ツヤ､光沢も大満足レベルです｡上から重ねて施行すると鏡面仕上げのワックスにも引けを取りません。シルバーの軽自動車にも施行しましたが､表面のツヤが増した様な感じにはなります(シルバーは分かりづらい)ツーリング先でも仲間にオッなんかやったね！って言われましたよ～笑

ラグジュ 5
耐水性がとてもいいです。塗装後、非耐水性だと24時間置かなけれならなかったが、耐水性だと、2時間程で作業に入っても、悪い影響がでない。

Hiro 4
YeSoulのアプリで動作するかと問い合わせたところ、完全に動作するという返事を貰いました。アームに取り付けるように、ベルトは長く、２本も入っていました。一本を短くカット、片方のベルクロのみで固定するようにして、手首専用にしました。感度は高く、手首用にしても問題ないようです。ペアリングも簡単です。fitness bikeの標準装備になりました。ベルクロでは手首に取り付けにくいので、2番目の写真のように、テント用のショックコードとコードロックを追加しました。

くまパパ 4
　外付けハードディスクが１５台ほどになってしまい、電源だけでも鬱陶しくなってきたので、それらをまとめたくて購入しました。外付けのハードディスクは、NASのバックアップとして使っていました。　“MARSHAL SATA 4台 外付けケース HDD TOWER 4 MAL-3035SBKU3”を先に購入したので、素人ながら分かったことを比較したいと思います。　まず、MARSHALよりよい点（勿論個人的な感想です）○　全体的に小さいです。幅・奥行きはほとんどかわりませんが、高さが５cm程度低く、結果、見た目が小さくなります。とにかく、ハードディスクの交換が楽。前面のプラスチックの蓋を開けて引っ張ればすぐに抜けます。「使用中に振動で抜けるのでは？」と思えるほど簡単に抜けます。だからハードディスクを頻繁に交換したい人向けでしょうか。　MARSHALは正面のプラスチック部品を指で挟むようにしないと抜けないような仕組みがあるので、本製品よりハードディスクの抜け落ちの心配はありません。ただし、普通そのような仕組みがある製品は、指で挟めば簡単に抜けることが多いのですが、MARSHALは、まぁ固くてハードディスクの交換が大変です。製品による個体差があるかもしれませんが、MARSHALは「一度ハードディスクをマウントしたら交換することは考えていないのでは？」と疑うぐらいハードディスクの交換がしづらいです。滅多に交換しなくとも、ハードディスクは壊れたり、容量が少なくなったりして、交換することはあるので、私はよい点だと考えています。　次に、MARSHALよりよくない点●　MARSHALは本体に電源を内蔵しているので、本体からは電源コードのみです。本製品はACアダプターです。本体が小さいから仕方ないですが…。しかも、結構デカ目の大きさです。（３×６×14cm程度）外付けハードディスク４個分よりは小さいと思いますが。電源スイッチが裏にあるので、設置スペースが狭いと電源を切るのが面倒くさいかもです。ただ、私は、ハードの交換をほとんどしないので、スチールラックに本製品の裏側が正面に見えるように入れているので問題ないのです。　全体的な作りは、MARSHALのほうがしっかりしている印象を受けます。ハードディスクのアクセスランプも４台それぞれに赤と青のLEDが使われていて、全体のオン・オフのLEDランプもあり、どのハードディスクにアクセスしているのかよく分かります。ただこれは、MARSHALに対する個人的な感想で、MARSHALは、いかにもパソコン周辺機的な作りです。本製品の方が、見た目スタイリッシュじゃん！と思う人もきっと大勢いるかと思います。　書き込み速度は、環境に大きく依存するので正確に計っていませんし、体感的に大きな差があるようには感じられませんでした。ちなみにMARSHALには、８T,６T,４T,３T。本製品には４T×２，３T×２（いずれもシングル）のハードディスクを積んでいます。　外見上の高さが示すように、ハードディスク間の隙間はMARSHALのほうがあります。私はRAID仕様ではないので、４つのハードディスクにガンガンアクセスするようなことはないので、ハードディスクの発熱問題をそれ程気にしていません。しかし、この隙間で4台同時にアクセスさせるのは、夏場は特に厳しいように思います。レビュータイトルを「バックアップやライトユーザー向けでは?」とした一番の理由がこれです。　皆様の参考になれば幸いです。

放浪記 4
大きいサイズのスピーカーに比べると音質は落ちるかもしれませんが、このサイズのスピーカーとしては申し分ないと感じました。同時に聞き比べない限り気にならないです。

頼んだ次の日に届き、今朝早速洗ってみた♪ 焼き付きにとメラミンスポンジによりくすんだボンネット… 花粉にやられブラシでこすってしまった天井… ワイパー筋だらけのフロントガラス… 100%ではないが1回の洗車で80%はもとに戻った気がする。 色々試して諦めてたからスゴイ感激してます。 しかもこの値段♪間違いなく「お値段以上」ですね。 液体コーティング剤なのに拭き上げ後に固形ワックスを塗り込んだ時のようなスベスベ感がたまりません。 撥水性もとてもよく雨の日の運転が楽しみ。

とと爺 4
今回、20年来聴いていたDENONのシステムを下記に更新しました。・アンプ：Marantz PM8006・CD Network ：Marantz ND8006・スピーカー：JBL4319のユニットに、・電源コード（アンプCD共）：AIRBOW KDK-OFC・Pinケーブル：JIB2rca to 2rca・スピーカーケーブル：WYVERN 24K純銅プラグ（バナナプラグ）・インシュレーター：TAOC TITE-46G・オーディオボード：天然黒御影石450mm×350mm×30mm（※シリコン40mm×40mm下敷き）を導入しました。最初は10日程ノーマルで鳴らしながら段々と付属品を取り換えていきました、この中で、最も音質の良化を感じたのは電源コードを変更した時で、音に厚み（奥行き）が上乗せされました。その次はインシュレーターの交換。これにより、音の輪郭がより明確になりました。結果、トータルで導入前よりグッと締まった音質に仕上がったと感じています。今回の更新は、結構背伸びしましたが満足のいくものになったと思っています（庶民的に）。