ベスト ボリュームフェイクファーダウンベスト

Imari-no-Tubone 3
以下はあくまで、「私の手元にあった、25.5センチのウオーキングシューズでは」という話です。到着したこのスポルディングの6Eとダンロップの4Eの底同士を合わせてみたものの、幅に違いがあるようには思えませんでした。中敷きで比較したら、スポルディングのほうが前半分にほんの気持ち程度膨らみを持たせているものの、幅としては大差はありません。ただし、ダンロップのものはすでに使い込んでいるので、縮小や拡大している可能性はあります。次にムーンスターの4Eの中敷きと比較しました。こちらは、まだ使っていないものです。最も広い部分でムーンスターのほうが3ミリほど広いだけではなく、指先部分もやや膨らませていました。つまり、「ムーンスター4E ＞ スポルディング6E ≒ ダンロップ4E」でした。やはり、中敷きでの比較ですが、長さもスポルディングだけ7、8ミリ短いようです。なので、本来はスポルディング6Eだけ、26.0か26.5と比較するべきだったでしょう。そうなると、この順番も変わってくるはずです。ご参考までに。

太郎さん 4
25.5cmを注文しましたが、大きかったです。軽量とありましたが、それほど軽さは感じませんでした。(履いて重いとまでは感じませんが…)紐タイプではなく、締めることができないので、ジャストサイズでなければ、靴の中で足が遊べます。

Amazon カスタマー 5
ランウォークは5足目ですが、これまでは通常の27000円程度の価格帯を購入していました。ソールの耐久性が抜群でお気に入りのため、今回は思い切って上級ラインを購入しました。インソールの柔らかさや履き心地は通常ラインと変わりないと感じましたが、アッパーの素材が通常ラインとは全く違います。以前靴にハマっていた時はエドワードグリーンに手を出したほどで、ある程度の目利きはできるつもりです。現在所有する靴の多くは、グッドイヤー製法、レザーソールのチャンネル仕上げ、タンナーもアノネイ等です。それらと比べても、品質と価格と実用性のバランスが良く、最近一番着用率が高い、お気に入りの一足です。本格的な革靴は質感は群を抜いていますが、実用面を考えると手軽なセメント製法には適いません。普段履きに遠慮なく使え、アッパーの素材にも拘りたい方にお勧めします。