ヨシムラ 隼 ハヤブサ ST-2 カムシャフト YOSHIMURA

ヨシムラ 隼 ハヤブサ ST-2 カムシャフト YOSHIMURA

ヨシムラ 隼 ハヤブサ ST-2 カムシャフト YOSHIMURA

Amazon カスタマー 4
マグネットは割れるものがあるようなので、あえてゴムタイプにしました。プラグを取り付けるときにキツくてソケットが抜けなくなりますが想定範囲内です。マグネット粉砕よりかマシです。

さび助 2
今まで固形ワックスか、コーティング剤を使ってきてましたが、ゼロドロップを使ってビックリ！こんなに簡単に施工できちゃっていいの？って位お手軽&楽ちんで驚きました。特にごちゃごちゃした部分(バンパー等)は本当に楽。ただ、ウォータースポットが出来やすいと噂を耳にしたのでルーフ&ボンネットは固形ワックスで、前後バンパー&ドア周りはゼロドロップで使い分けようと思います。あとはどれ位持つのか興味があります。20年10月06日追記固形ワックスに比べて明らかに耐久性がありますね。ルーフ＆ボンネットに固形、F、Rバンパードアパネル等サイド部分にゼロドロップをしようしてるので単純に比べられませんが、青空駐車(雨多め)で1ヶ月もするとルーフのワックスはほぼ落ちてるのに対してゼロドロップはしっかり弾いてました。またドア下側部分は水滴もほぼ残らないぐらいの弾き方だったのでちょっとビックリ。簡単に施工出来て、あの耐久性なら本当にいい商品だと思います。ただ、艶感というか、すべすべ感？は圧倒的に固形ワックスに軍配が上がります。20年10月26日追記耐久性、水弾き等素晴らしいんですが、雨が降った後に水が垂れた跡？が残ります。ワックスではそのような事はなかったのでこの商品がなりやすんだろうと思います。早めに洗車すれば簡単に落ちるのでまぁいいんだけども。。。21年08月08日追記当初この商品はウォータースポットが出来やすいと聞いていたので、ルーフ&ボンネットは固形を使い、それ以外をゼロドロップにて施工していましたが、ゼロドロップでの施工があまりにも楽過ぎてルーフ&ボンネットもゼロドロップでの施工に切り替えてました。先日夜ガソリンスタンドに行った際、照明に照らされた愛車を見てビックリ！ルーフに無数のウォータスポットが。。。ほんとにびっしりと付いていてかなり凹みました。レビューであまりウォータースポットの件を見かけないのでほかの方は平気なのでしょうか？やはりルーフ&ボンネットには固形を使おうと思いました。なので★4→★2に変更です。

Amazon カスタマー 5
切りカスが付きにくいので良い、カーブになっているので軽い力で切れます。